Die Wirtschaftlichkeit des Projektes für den zukünftigen Betreiber wurde von uns basierend auf der international anerkannten Software RETScreen unter folgenden für das Projekt günstigen Annahmen durchgeführt:
- Windenergieanlage: Enercon 101
- mittlere jährliche Windleistungsdichte für die 8 Anlagenstandorte gemäß Enerdieatlas NRW
- Verluste: Park-Effekt: 5%; Rotorblatt: 2%; Sonstige: 2%; Verfügbarkeit 97%
- Einspeisevergütung für die 2014 geltenden Sätze
- mittlere Investitions- und Betriebskosten gemäß der Erhebung "Kostensituation der Windenergie an Land in Deutschland" im Auftrag des Bundesverbandes WindEnergie (11/2013)
- Inflationsrate: 1,5%
- Verschuldungsrate: 80%
- Schuldzinssatz: 4,52% (KfW - Programm Erneuerbare Energien - Programmteil
"Standard"
20/ 3/ 20, KP 270, Bonitätsklasse D)
- Körperschaftsteuer und Gewerbesteuer nach Sätzen für 2014: 31,5% insgesamt
(Näherung im Berechnungsmodell; die realen Steuern liegen aufgrund der unterschiedlichen Bemessungsgrundlage marginal höher)
Aus den obigen Analysen ist zu erkennen, dass sich das Projekt selbst unter Annahme günstiger Rahmenbedingen für keine Anlagenhöhe rechnet. Das unternehmerische Risiko wird zudem
noch verschärft, da die Investitions- und Betriebskosten aufgrund der Lage (große Entfernung, Wald) wohl deutlich höher als der angenommene Durchschnitt sind. Außerdem dürfte die Verfügbarkeit
der Anlagen aufgrund des temporären Abschaltens wegen des Fledermausschutzes, der Zugvögel und der Imissionsreduzierung deutlich höher als angenommen sein.